El magnate tecnológico y fundador de Tesla presentó una oferta pública de adquisición, también denominada OPA hostil, para comprar la red social Twitter. La oferta para adquirir la empresa por un valor de 54.20 dólares cada acción fue presentada sin previa aceptación de los órganos de gobierno de la sociedad que actualmente es dueña de ésta. Musk afirmó que podría retirar de la Bolsa a la compañía oriunda de San Francisco y hacerla privada. La jugada del empresario apunta a convertirlo en una figura central de la libertad de expresión.
El propio Musk escribió una carta a Bret Taylor, presidente de Twitter, explicando que sus inversiones en la empresa se derivan del potencial que esta plataforma posee en materia de libertad de expresión a nivel global. A continuación, el multimillonario declaró que, si consigue adquirir la compañía, una de sus principales prioridades será eliminar los ejércitos de bots presentes en la plataforma.
El consejo de administración de Twitter reúne a veteranos de las finanzas y de la política junto con académicos, como la doctora y especialista en inteligencia artificial Fei-Fei Li. Luego de que Elon Musk adquiriera el 9,1% de las acciones de la empresa, los ejecutivos le ofrecieron un asiento en el selecto grupo. No obstante, el fundador de la empresa insignia en la industria automotriz eléctrica rechazó la invitación.
Ante la avanzada de Musk, la cúpula corporativa puso en marcha una herramienta conocida como píldora venenosa. Este mecanismo tiene por objetivo proteger los derechos de los poseedores de títulos a la vez que obstaculiza el camino para que Elon Musk llegue a controlar el 15% de la compañía en los próximos doce meses. La poison pill permite que otros accionistas puedan comprar más acciones con un precio de descuento, diluyendo la participación de cada uno de ellos.
Se ha difundido que el magnate tiene competencia en la puja por adquirir la red social. El fondo de inversión especializado en tecnología, Thoma Bravo, parece haber presentado su propia oferta de compra. Sin embargo, sus miembros consideran desaconsejable retirar a la empresa de la Bolsa dada su falta de solidez y liquidez, factores básicos para avanzar hacia la privatización de una compañía.